Când celebritățile spun că vor construi o școală, două emoții trec prin inimile noastre. Unul este un sentiment de bucurie, deoarece acești oameni care au câștigat atât de mult au decis să-și folosească numele și banii pentru a da ceva înapoi societății. Cealaltă emoție este un sentiment de teamă, în timp ce ne ținem respirația așteptând să se întâmple ceva rău. S-ar putea să credeți că suntem doar pesimiști, dar celebritățile și școlile lor de pe această listă mai mult decât ne justifică temerile ...
New Village Leadership Academy a lui Will și Jada Pinkett Smith au scris scanduri peste tot chiar înainte de a se deschide în 2008. Deși aceste potențiale de autoeducare ale educației au susținut că școala va folosi metodele de studiu și educație pioniere de mai multe școli, precum școlile Montessori și metoda Bruner, a fost evidențiată o metodologie particulară: Tehnologia studiului.
În cazul în care nu ați auzit despre asta, Tehnologia de studiu este o metodă de predare care abordează trei bariere care îi determină pe studenți să se plictisească și să se frustreze, care la rândul lor interferează cu învățarea studenților. Această metodologie a fost, de asemenea, pionieră de L. Ron Hubbard, fondatorul religiei de alegere de la Hollywood: Scientology. În ciuda faptului că Smith-urile au încorporat această metodologie în filosofia lor de predare și că unul dintre studenții lor a fost Suri Cruise, fiica lui Tom Cruise, băiatul poster al științei de știință, ei au negat cu certitudine că New Village Leadership Academy este o școală de Scientologie. Probabil nu a ajutat ca directorul lor de învățare, directorul calificărilor, directorul artistic și alți câțiva profesori să fie și ei științologi. Conform Newsone.com , școala și-a închis oficial ușile în iunie 2013, din motive „dezvăluite”. Dar chiar și fără legăturile de Scientologie, oamenii au trebuit să știe că aceasta a fost o idee proastă din start. La fel de drăguți precum Will și Jada Pinkett par, au născut și Jaden și Willow Smith. Ați dori într-adevăr oamenii care au născut acești doi ciudăți responsabili de educația copilului dvs.? Nici noi.
Cine ar fi putut ghici că un program educațional conceput de Donald Trump a fost o idee proastă? Înființată în 2005, Universitatea Trump, cunoscută altfel drept Trump Entrepreneur Initiative, a fost un program educațional pentru profit - care este întotdeauna un semn bun. Acesta a atras studenții cu speranțele de a afla cum Trump și-a făcut averea de la bărbatul însuși. Programul a oferit cursuri precum managementul activelor, imobiliare și crearea de avere, pentru a numi câteva. Conform rapoartelor, aceasta a taxat, de asemenea, taxele cuprinse între 1.500 și 35.000 USD, în funcție de clasă. Nu este surprinzător, au existat câteva probleme cu această mecă la iluminare.
În primul rând, Trump nu a fost niciodată implicat în niciunul dintre seminarii, ceea ce trebuie să recunoaștem poate fi de fapt cel mai mare atu al programului. În al doilea rând, nu a fost niciodată acreditată, așa că, în ciuda faptului că a fost facturată ca „universitate”, studenții nu au câștigat niciodată creditul universitar. Și în al treilea rând, studenții au petrecut mult, dar niciodată nu au învățat multe. Numeroși foști studenți au spus că așa-numiții mentori din program nu au făcut altceva decât să-i presioneze să cheltuiască mai mulți bani pentru mai multe programe, care par să nu fie altfel decât seminarul mediu de auto-ajutor. Aceasta a dus la nimic mai mult decât la datorii masive pentru unii dintre studenți. Trump U (a cărui mascotă a fost probabil Fighting Toupees) a atras atenția Departamentului de Educație din New York în 2010, iar avocatul general al statului a depus o acțiune împotriva întreprinderii în 2013. În 2014, Trump a fost considerat personal responsabil pentru acțiunile programului său. . Și el pare ca un astfel de tip stand-up.
Când auziți numele unui jucător de fotbal, credeți că excelența academică? Am crezut că nu. Acesta este probabil motivul pentru care nimeni dintre noi nu ar trebui să fie surprins de eșecul Academiei de pregătire primă a lui Deion Sanders. Vrem să credem că școala charter a fost probabil fondată cu bune intenții. Sanders a fost un sportiv în două sporturi care a vrut probabil să dea ceva în schimb pentru toată averea pe care a primit-o în timpul carierei sale de atletism. Așadar, în 2012, a început o școală care intenționa să ofere fiecărui elev un laptop gratuit, potrivit unui articol din Dallas Observer . Dar toate nu au mers bine pentru academie, care la înălțimea sa avea trei campusuri.
Au fost câteva probleme cu Sanders însuși, care a acționat ca antrenor de fotbal pentru școală. A fost concediat ca antrenor de mai multe ori și există afirmații că i-a sufocat pe colegii săi. Apoi au fost problemele cu școala în sine. La un moment dat, sute de laptopuri gratuite au dispărut, elevii au plecat în timpul orelor de curs, iar acesta a fost clasat pe cel mai rău dintre 1.000 de școli din tot Texasul de Nord. Prime Prep a avut parte de problemele sale financiare, cum ar fi să nu plătească primele de asigurare de sănătate, să nu plătească în sistemul de pensionare, să nu plătească o asigurare de subemple și să nu plătească IRS, și știm cu toții cum se simt că nu sunt plătiți. Au existat chiar suspiciuni cu privire la activitatea infracțională din culise, conform Dallas Morning News .
În ianuarie 2015, școala ar fi avut 60.000 de dolari în fonduri, dar 710.000 de dolari în valoare, o parte din bani pe care școala le datora angajaților săi. După cum vă puteți imagina, școala s-a închis la scurt timp după aceea. Este păcat pentru cei 1.100 de studenți care au mers acolo. Însă, atunci când o școală poartă numele poreclului unui sportiv pe teren, aceasta nu poate fi foarte bună pentru școală. Gândiți-vă doar: ați dori să participați la Universitatea „Frigiderul” lui William Perry? Dar, pentru perioada în care a existat, Prime Prep a făcut, probabil, minuni pentru ego-ul lui Sanders - care probabil a făcut parte din plan.
În cazul Academiei de Leadership pentru Fete Oprah Winfrey, suntem dispuși să acceptăm că acesta poate fi un caz în care se întâmplă lucruri rele sub numele unei persoane bune. Oprah Winfrey și-a fondat școala internată în 2007, cu speranța de a ajuta fetele sărace, dar dotate academic, în apropiere de Johannesburg, Africa de Sud, să își atingă potențialul maxim și să facă posibilă diferența în lume. Școala servește clasele 8-12, iar pe lângă o educație academică, fetele participă și la construirea caselor pentru cei mai puțin norocoși, vizitează orfani, fac panglici de conștientizare a cancerului de sân și alte activități caritabile. Din păcate, școala nu are un record impecabil.
În primul rând, potrivit a Newsweek articol, această școală se mândrea cu paturi cu coli înalte, un studio de yoga, un salon de înfrumusețare și un cinematograf, care este un pic extravagant pentru o școală obișnuită, să nu mai vorbim de o școală dintr-o regiune săracă. Unii critici ai școlii au pus problema și faptul că majoritatea elevilor școlii sunt negre, dar, deoarece școala se află în Africa, ar trebui să fie într-adevăr atât de șocant? Dar cel mai mare scandal pe care l-a suferit școala a fost atunci când au apărut acuzații ale unui membru al personalului care abuzează sexual și fizic de elevi.
Totuși, spre creditul lui Oprah, nu a încercat să ascundă nimic. În schimb, Oprah a mers la școală și nu numai că și-a cerut scuze personal părinților elevilor afectați, dar s-a asigurat că vinovații au fost puși în spatele gratiilor. Practic, s-a ocupat de lucruri „ca un șef”. Unele dintre aceste alte celebrități ar putea învăța un lucru sau două de la Oprah, deoarece din toate școlile de pe această listă, a ei este una dintre puținele care încă funcționează.
Ar fi frumos să gândim că planul Madonnei de a construi școli în Malawi a fost singurul lucru pe care l-a făcut, care nu avea legătură cu nimic controversat. Dar, din păcate, nu este cazul. Începută în 2006, Madonna spera că acest proiect al ei va ajuta un milion de orfani în plus, dar planurile au fost anulate în 2010 în urma demisiei directorului și a unui audit al Grupului Global de Filantropie. Conform unui articol din The New York Times , la vremea respectivă, au fost cheltuite aproximativ 3,8 milioane de dolari din fondurile proiectelor, dar nu au fost rupte terenuri pentru o singură școală. Ulterior, proiectul a reușit să se regrupeze și să se asocieze cu buildOn, iar până în 2010, au reușit să finalizeze zece școli cu șase luni înainte de programarea prevăzută pe 18 luni.
Cu toate acestea, acest succes s-a confruntat cu critici, de asemenea, în 2013, ministrul educației din Malawi, Eunice Kazembe, a spus că Madonna nu a construit școli, ci „săli de clasă la școlile existente”. Kazembe a spus că Madonna „a promis o academie și că am fost de acord cu standardele, dar doar s-a răzgândit cu privire la proiect fără să ne consulte”. Și conform Daily Maverick , Madona a găsit enervantă critica guvernului Malawian și părea să creadă că ar trebui să accepte doar orice caritate ar fi demn pentru a-și trimite drumul. Dar suntem destul de siguri că Madonna și-a adus o parte din nenorocire. Ea și-a anunțat planurile de a construi aceste școli în același timp în care l-a adoptat pe David, fiul său din Malawi. Și prin adoptare, înseamnă că ea tocmai l-a luat și a completat formularele mai târziu. Este posibil ca acest lucru să fie distrus de la această mișcare în primul rând - ceea ce a făcut.
În ciuda numelui Hershey, școala Milton Hershey nu a fost probabil niciodată un loc dulce pentru a participa la cursuri. Inițial, Milton Snavely Hershey, fondatorul companiei de ciocolată Hershey, și-a început școala în 1909 pentru a oferi copiilor săraci o educație de la clasele K până la 12 - chiar atât timp cât copiii săraci erau bărbați sănătoși, albi. Școala a ușurat restricția cursei în 1970 și a început să permită studenților de sex feminin în 1976. Dar, în ciuda salturilor sale în curs, nu a evitat complet controversele.
Conform Philly.com , școala a fost nevoită să concedieze angajații pentru a face relații sexuale cu elevii în 2006, 2007, 2010 și 2011. În cazul anului 2011, partea vinovată a fost găsită cu 700 de imagini și 40 de videoclipuri cu pornografie infantilă. Tot în decembrie 2011, școala a refuzat înscrierea la un elev HIV-pozitiv. Ulterior, școala și-a cerut scuze și a invitat elevul înapoi la școală în septembrie 2012, dacă tot ar dori să participe. Desigur, această schimbare de inimă a venit în urma unui proces care a costat școala 700.000 de dolari.
Și, pe de altă parte, se spune că școala a condus unul dintre elevii ei, o fată de 14 ani care suferă de depresie, spre sinucidere. Conform Huffington Post , elevul în cauză era un student de onoare, un voluntar al școlii și un sportiv, printre altele, iar forma de depresie de care suferea era tratabilă și făcuse îmbunătățiri cu ajutorul terapeutului ei. Cu toate acestea, din cauza politicilor școlare, nu i s-a permis să absolve clasa a opta cu prietenii ei, ceea ce ar fi condus-o la spânzurătoare. Și acestea sunt doar câteva dintre cele mai importante momente ale recordului strălucitor al acestei școli, care continuă să funcționeze. Așa că asigurați-vă că primiți formularele de cerere pentru copilul dvs. în ordine ...
Dintre toate scandalurile de școală ale celebrităților, acesta a zguduit cel mai greu persoana obișnuită, deoarece atât de mulți oameni au devenit investiți financiar și emoțional în ea. Umanitar și autor Greg Mortenson a devenit un erou atunci când a afirmat că a construit, prin intermediul Institutului său din Asia Centrală, peste o sută de școli cu speranța de a educa fete din zone îndepărtate, controlate de talibani, din Afganistan și Pakistan. Oamenii au aflat în primul rând despre exploatările sale din memoriul său, Trei pahare de ceai: Misiunea unui om de a promova pacea ... O școală la un moment dat , care a rămas pe New York Times lista de bestseller pentru non-ficțiune din 2007 până în 2011, petrecând trei dintre acei ani pe poziția numărul unu. Vânzând peste 4 milioane de exemplare și devenind necesară citirea pentru bărbații și femeile de serviciu trimise în Afganistan, cartea s-a aruncat cu Mortenson la faima și statutul de celebritate, și probabil că a pus în buzunar o bucată de schimbare frumoasă.
Dar în jurul vârfului popularității cărții sale, oamenii au început să pună la îndoială credibilitatea lui Mortenson, în special 60 de minute și autorul Jon Krakauer, susținător al Institutului din Asia Centrală. La un episod din aprilie 2011 din 60 de minute , Krakauer a dezvăluit că memoriul lui Mortenson conține informații exagerate sau fabricate, cum ar fi poticnirea sa într-un sat în care a fost alăptat din nou la sănătate și promițând că va construi o școală acolo în semn de recunoștință. Ciudat, unele dintre afirmațiile lui Krakauer sunt susținute de un articol scris de Mortenson pentru The American Himalayan Foundation. De asemenea, 60 de minute a constatat că povestea sa despre răpirea de către talibani este complet falsă și un număr semnificativ de școli pe care caritatea lui susține că le-a construit au fost fie abandonate, fie nu există deloc. Înregistrările sale financiare de caritate au fost considerate și un pic umbră.
Desigur, Mortenson neagă toate acestea, dar aceste afirmații și reporterii săi în privința problemelor par să sugereze altfel. Și, în timp ce acțiunile sale s-au descurcat foarte bine în sensibilizarea pentru lipsa de educație a copiilor din această zonă, cele trei căni de taur care au venit cu ea ar putea desface cu ușurință toate acestea.
Acțiune: