Compensare Pentru Semnul Zodiacal
Substabilitatea C Celebrități

Aflați Compatibilitatea Prin Semn Zodiacal

Celebre care au fost trimise în judecată din motive hilar



Getty Images De Nicki Swift /12 noiembrie 2015 3:22 pm EDT/Actualizat: 15 februarie 2018 16:45 EDT

Dacă vei deveni vreodată o celebritate, vei fi trimis în judecată - poate o singură dată, dacă ai noroc. Dintr-un motiv sau altul, oamenii te privesc și văd un spătar pe spate și bani care ar trebui să fie în contul lor bancar în loc de al tău.



Elvis Presley



Getty Images

Un proces poate fi descris ca nebun atunci când inculpatul - cum ar fi, spune Elvis Presley - a decedat. Dar tocmai de aceea, regretatul major Bill Smith a înaintat un proces împotriva Regelui Rock and Roll în 1993. Potrivit Pittsburgh Post-Gazette , Smith a afirmat că moșia lui Presley face o grămadă de bani pentru a menține moartea lui Presley, iar Smith a insistat: „Nu există nicio dovadă că Elvis este mort”, susținând că s-a întâlnit cu Presley de mai multe ori de la presupusa sa (sau, în realitate, actual ) dispar. Dar Smith nu a fost doar o lucrare la întâmplare. Avea o miză personală în dovedirea că Presley era în viață. La mijlocul anilor '50, Smith a produs o parte din lucrările timpurii ale lui Presley, precum și a promovat concerte. De asemenea, el a scris o carte intitulată Memphis Mister: Elvis ... Omul și mitul , în care susține că Presley și-a falsificat moartea. În procesul său, Smith a solicitat daune de 50.000 USD. El a mai cerut ca moșia Presley să înceteze să-i facă amuză pentru cartea sa. Presley nu a putut fi contactat pentru comentarii.



Michael Jordan



Getty Images

De obicei, celebritatea este cea care dă în judecată un aspect similar, dar pentru Michael Jordan, s-a întâmplat invers. Dar de aceea, în 2006, Allen Ray Heckard a intentat o acțiune atât împotriva fostei stele din NBA, cât și a Nike, pentru a consolida faima și recunoașterea Iordaniei. Heckard a susținut că viața sa a fost perturbată foarte mult din cauza presupusei sale asemănări cu Iordania, dar din imaginile pe care le-am văzut cu tipul, asemănarea este în cel mai bun caz în cel mai bun caz. Totuși, aspectul simțit suferința cauzată de asemănarea lor ar fi trebuit să-i câștige aproximativ 832 de milioane de dolari, jumătate din Jordan și cealaltă jumătate de la Nike, potrivit CBS. Când a fost întrebat despre cum a ajuns la această sumă, Heckard a răspuns, cu un raționament impecabil: „Ei bine, vă dați seama cu vârsta mea și o înmulțiți cu șapte și, ah, apoi mă întorc și, ah, mă gândesc la asta. se fierbe până.' Heckard și-a aruncat costumul aproximativ o lună mai târziu. Probabil că și-a dat seama că costumul nu era un mămăligă la urma urmei.

Sacha Baron Cohen



Auzind că cineva a înaintat plângere împotriva lui Sacha Baron Cohen, pe care cei mai mulți dintre noi îi cunoaștem drept Borat și Bruno, nu este o surpriză, având în vedere abordarea sa fără nimic sacru a comediei. Dar în cele din urmă a mers prea departe când a comis unul dintre păcatele finale în ochii bătrânilor: perturbarea unui joc de bingo. Aceasta este în esență ceea ce a pretins Richelle Olson în procesul său din 2009 împotriva lui Cohen. În costum, Olson a susținut că în 2007 Cohen, care filma Bruno la acea vreme, a folosit limbajul vulgar și a început o altercație care l-a lăsat pe Olson cu o leziune cerebrală. Când procesul a fost judecat, Cohen și producătorii săi de la Universal Studios au prezentat imagini despre presupusul incident, în care Cohen putea fi auzit spunând glume vulgare, potrivit Hollywood Reporter . Ceea ce s-a putut auzi, de asemenea, unii dintre publicul în vârstă râdeau și Olson strigând în sfârșit: „Nu voi face pe nimeni să facă o batjocură din această sală de bingo! Cohen a fost escortat din sala de bingo, dar nu a avut loc niciun corp de corp. Cohen și Universal au câștigat în cele din urmă procesul din cauza drepturilor de la Primul amendament. Asta-i frumos!

mila Kunis



Getty Images

Se spune adesea că răzbunarea este un fel de mâncare cel mai bine servit la rece. Sau cel puțin la asta ar fi trebuit să se gândească aspiranta cântăreței Kristina Karo când a înaintat procesul împotriva Mila Kunis. Karo susține că, atunci când ea și Kunis erau copii care încă trăiau în Ucraina, Kunis a furat puiul lui Karo. De-a lungul deceniilor, Karo a uitat de incident, dar când s-a mutat în SUA și s-a trezit că trăiește nu departe de Kunis, toate amintirile proaste au revenit. Odată ce amintirile rele s-au întors, Karo s-a trezit incapabilă să urmărească visul american și a necesitat terapie. A căutat 5.000 de dolari pentru traumele ei emoționale și costurile terapiei în costumul său împotriva lui Kunis. În cele din urmă, Karo și-a aruncat costumul după ce a învățat să ierte prin terapeutul ei. Cu siguranță sperăm că ea continuă să-și vadă terapeutul.

Sean 'P. Pieptănători obraznici



Nu a fost vorba doar despre „Benjamini” când Valerie Turks a intentat un proces de 1 trilion de dolari împotriva lui Sean 'P. Diddy 'Pieptene în 2011. Turcii au afirmat că Combs a născut un copil cu cei 24 de ani înainte și i-a furat un cip de cazinou care valora în valoare de '100 de miliarde de dolari', potrivit Gardianul . Ce este mai rău, în procesul ei, Turks acuză, de asemenea, pe Combs că a condus la atacurile din 11 septembrie asupra Centrului Comerțului Mondial cu Kim Porter și Rodney King și a căutat un ordin de restricție împotriva pieptenilor din această cauză. Din fericire, judecătorul a refuzat să refuze emiterea ordinului de restricție. Din 1 trilion de dolari, 900 miliarde de dolari sunt pentru spate pentru copii, iar restul este pentru salarii pierdute. Are sens; a veni cu o poveste de genul acesta este o slujbă cu normă întreagă, singură.



Jay Z și Beyonce



Getty Images

În 2014, una dintre cele 99 de probleme ale lui Jay Z s-a dezvăluit că este numită Tina Seals. In conformitate cu Mail zilnic , Seals pretinde a fi adevărata mamă biologică a lui Jay Z și a fiicei lui Beyonce, Blue Ivy, pentru că toți trebuie să ne imaginăm acele imagini ale copiilor lui Beyonce. Deși au existat teorii ale conspirației care susțin că Beyonce nu este mama lui Blue Ivy, nu este și prima dată când Seals a pretins a fi mama copilului unei alte persoane. A procedat la fel cu Kim Kardashian și Kanye West, prințul William și Kate Middleton, Mariah Carey și Nick Cannon și cei trei copii ai lui Michael Jackson. Într-un act de rațiune și logică pură, neadulterată, judecătorul a aruncat cazul lui Seals împotriva lui Jay Z și Beyonce și a luat măsuri pentru a o împiedica să depună cereri similare în viitor. Sperăm că a condamnat-o și la un fel de consiliere psihiatrică.

Zhao Wei



Te-ai gândit vreodată că actorii de la televizor se uită înapoi la tine? Desigur că nu. Dar nu este cazul unui bărbat chinez care a intentat un proces împotriva actriței și cântărețului pop Zhao Wei în 2015. În acțiunea sa, bărbatul fără nume a susținut că Wei s-a uitat prea atent la el prin televiziunea sa și a provocat ceva numit „daune spirituale”. potrivit BBC. Există o șansă bună ca fotbal Shaolin starul și averea soțului său de 1 miliard de dolari au stimulat și costumul. În timp ce nu am reușit să aflăm câți bani a căutat bărbatul în cazul său, am aflat câteva fapte interesante. Unul: în ultimii ani, China a înregistrat o creștere a proceselor frivole precum acesta. Și două: știm acum că alte țări au la fel de mulți nebuni care vizitează curțile precum SUA. Asta ne ajută să dormim puțin mai bine noaptea.

Simpsonii



Getty Images

Da, cineva a dat în judecată Simpsonii , Familia de desene animate preferată din America - de fapt producătorii emisiunii și Fox, de fapt. Frank Sivero, care a apărut în Nașul Partea a 2-a și Goodfellas , a înaintat acțiune în 2014, susținând că, în consecință, susținerea lui Fat Tony, Louie, se bazează pe el Hollywood Reporter . Costumul lui Sivero susținea că în 1989, în timp ce-și dezvolta Goodfellas personaj, Frankie Carbone, scriitori din Simpsonii locuia în apartamentul chiar lângă al lui. Printre altele, el a susținut că erau conștienți de faptul că el dezvoltă Carbone și că foloseau ceea ce știau pentru a crea Louie, care a apărut pentru prima dată Simpsonii în 1991. Nu a fost prima dată când Sivero a înaintat acțiune pentru a-și proteja drepturile și asemănarea. Odată a dat în judecată un restaurant pentru că a numit un sandviș după personajul său. Sivero a căutat 250 de milioane de dolari de la Fox și companie. Cu toate acestea, Sivero și-a pierdut cazul datorită faptului că personajul este o parodie a personajelor de mob, și nu în mod special lui. Dar nu-ți face griji. Suntem siguri că va găsi alte persoane care să dea în judecată.



Jennifer Lopez



Getty Images

Jennifer Lopez are distincția de a fi singura persoană de pe această listă care este trimisă în judecată de o întreagă țară. Pe 29 mai 2015, Lopez a concertat la Festivalul Internațional de Muzică Mawazine World Rhythms, pentru care a purtat un costum de formă, colanți de pește și cizme stiletto, ceea ce nu este mare lucru în țara de origine. Ne place genul acesta. Cu toate acestea, națiunea Marocului - care are o populație în primul rând musulmană - a pus problema acestui gen de lucruri, iar un grup de învățământ de acolo a depus acțiune, susținând că performanța ei „a tulburat ordinea publică și a distrus onoarea și respectul femeilor. Conform Huffington Post , s-a implicat și premierul marocan. În urma acestei scrieri, cazul era încă în curs, iar Lopez s-a confruntat cu o pedeapsă de doi ani în închisoare marocană. Dar există o modalitate ușoară de a evita orice închisoare. Doar nu te întoarce acolo!

Prinţ



Getty Images

De ce Prince a fost dat în judecată în 2006 este într-adevăr amuzant, dar probabil nu pentru tipul care l-a dat în judecată, Carlos Boozer, atunci transmis pentru Utah Jazz. Conform Pistolul de fumat , Prince, care a închiriat la acea vreme un conac de 70.000 de dolari de la Boozer, a pictat violetul casei, împreună cu alte renovări. Nu ar fi de mirare că Prințul a făcut acest lucru fără permisiunea proprietarului său. Dar, în ciuda acestui fapt, Boozer a acceptat chirie cu două luni de la Prince, după modificări, fără plângeri. Ulterior, Boozer și-a renunțat la caz, după ce Prince i-a scris un cec de șapte cifre pentru o sumă nespecificată. Și în timp ce simțim pentru Boozer, probabil că ar fi trebuit să vadă ceva de genul acesta. La naiba, ar fi trebuit să fie fericit de schimbări și să găzduiască tururi în „Casa pe care Prințul a stricat-o”.

Taylor Swift



Getty Images

În 2015, Taylor Swift a început să vândă tricouri cu cuvintele „Lucky 13” pe ele. A început să facă acest lucru din cauza unei asocieri puternice pe care o are cu numărul, spunând: „Practic, ori de câte ori un 13 vine în viața mea, este un lucru bun”. Așa că găsirea unei modalități de a comercializa această asociație nu este chiar așa de ciudată. Problema este că există deja o companie care vinde tricouri numite Lucky 13, deținută de un Robert Kloetzly. Înțeles, Kloetzly a depus o acțiune de încălcare a mărcii împotriva cântăreței, dar acest proces are o înțelegere demn de demn. Kloetzly a acuzat-o pe Swift că a folosit apelul sexual pentru a viza clienții și a-i îndepărta de produsele sale. Și mai rău, potrivit Mail zilnic , Kloetzly a depus cereri de descoperire prin care a cerut să i se dea imagini cu pieptul și spatele „parțial vizibile” ale lui Swift. Brut.

David Blaine și David Copperfield



Getty Images

Într-un act de gelozie profesională, un coleg iluzionist a înaintat acțiuni atât împotriva lui David Blaine, cât și a lui David Copperfield în 2005. Iluzionistul, Christopher Roller, a intentat acțiune împotriva celor doi Davids magici, acuzându-i că i-au furat puterile evlavioase, potrivit CNET . Asta e corect. Aparent Roller a spus: „Sunt zeitate, ... un mesager al lui Dumnezeu”. El crede că singurul mod în care Blaine și Copperfield își pot îndeplini trucurile este prin furtul puterilor sale. Mai mult, Roller ar fi depus un brevet pentru competențele sale în 2005, cererea nr .: 11 / 161.345, care a fost publicată pe 15 februarie 2007 - dar a respins. Roller a căutat 50 de milioane de dolari de la Copperfield, dar doar 2 milioane de dolari de la Blaine, întrucât Blaine nu a mai performat atât timp cât Copperfield, evident. Un tribunal raional a respins cazul lui Roller. Și dacă ne mințim despre asta, lăsați-l pe Roller să ne lovească acolo unde stăm.

Kanye West



Chiar dacă Kanye West are o personalitate divizibilă, nu ar trebui să se ocupe de procese frivole. Dar, pe 21 aprilie 2014, deținutul din California, Richard Dupree, a simțit că trebuie să depună plângere împotriva lui Kanye, împreună cu Chris Brown, Rihanna, Beyonce și Jay Z, pentru că i-au furat versurile. Dar, desigur, nu au putut face acest lucru singuri. Conform Huffington Post , Dupree a susținut că superstarurile au primit ajutor de la Homeland Security, CIA și FBI în furtul a peste 3.000 de melodii de la el. Pentru compensare, Dupree a căutat în jur de 2 miliarde de dolari. Ciudat, nu există niciun indiciu că au conspirat pentru a-l pune în închisoare. În ceea ce privește această scriere, nu există niciun cuvânt cu privire la rezultatul acestui caz. Ceea ce este cel mai impresionant, însă, este că Dupree a reușit să-l facă pe Kanye West și Chris Brown să pară simpatici într-o singură cădere.

Papa Benedict al XVI-lea



Deși Papa Benedict al XVI-lea poate să nu fi fost cel mai urât papă din istorie, cu siguranță nici el nu a fost cel mai iubit. Se pare că un cetățean german fără nume a luat problema atunci când Papa a neglijat să-și poarte centura de siguranță în Popemobile, în timp ce vizita orașul german Freiburg în septembrie 2011 și, ca urmare, a depus un proces, potrivit Huffington Post . Dar nu vă faceți griji, acest cetățean preocupat nu a căutat să transforme acest proces într-o schemă rapidă. Nu dorea decât ca Papa să plătească amenda corespunzătoare pentru încălcarea legilor centurii de siguranță a țării: 2.500 € sau aproximativ 3.300 USD. Din fericire pentru Papa, costumul a fost aruncat în instanță pe motiv că strada pe care a călătorit Papa a fost închisă traficului în timpul vizitei sale. Deși legea părea să fie de partea Papei în acea zi, suntem destul de siguri că a avut și un ajutor de la înalt. Vorbind despre care ...

Dumnezeu



Dumnezeu a fost de mai mult timp și este mai cunoscut decât doar toți ceilalți de pe această listă, dar nici măcar El nu este imun la proces nebunesc. De fapt, El a fost trimis în judecată de două ori. Un proces a fost intentat de senatorul de stat Nebraska, Ernie Chambers, în 2007, care și-a depus procesul ca formă ironic de protest împotriva proceselor frivole. Dar acel punct s-a pierdut în toate problemele care raportează. Altă dată când Dumnezeu a fost trimis în judecată, prizonierul român Pavel Mircea l-a învinovățit pe bunul Domn pentru pedeapsa sa de 20 de ani de închisoare pentru omor, tot în 2007. Mircea a susținut că Dumnezeu nu l-a protejat de Diavol, care l-a determinat să comită crima. Și neprinzându-l pe Mircea de Diavol, Dumnezeu nu a reușit să-și mențină sfârșitul contractului semnificat de botezul lui Mircea. Cazul nu a fost niciodată judecat, iar capelanul închisorii s-a blocat cu sarcina de a-i explica lui Mircea „că oamenii au libertatea de a alege între bine și rău”.

Acțiune: