Compensare Pentru Semnul Zodiacal
Substabilitatea C Celebrități

Aflați Compatibilitatea Prin Semn Zodiacal

Celebrități care au exploatat carități pentru câștig personal



Getty Images De Nicki Swift /4 ianuarie 2016 9:12 pm EDT/Actualizat: 27 septembrie 2016 14:49 EDT

În timp ce unele celebrități își duc jocul caritabil la nivelul următor - cum ar fi Angelina Jolie, care de fapt servește ca ambasador de bunăvoință al ONU, care pledează în numele refugiaților, altele pare că și-au folosit eforturile filantropice ca evazive fiscale, jocuri de PR sau, în cele mai grave cazuri, escrocherii de delapidare. Organizațiile de caritate realizează un tampon puternic împotriva scrutinului, așa cum s-a întâmplat ani de zile cu Fundația Livestrong a Lance Armstrong, care aproape că a fost rezervată împreună cu cariera sa de ciclism. Însă, în cazul în care Armstrong a întrerupt legăturile cu Livestrong în efortul de a-l salva, alte celebrități au mers pe ruta opusă. Iată stelele al căror altruism s-a dovedit a fi altceva decât un act.



Chris Brown



Chris Brown a încercat să-și ceară scuze public pentru bătaia brutală pe care a provocat-o de câteva ori pe Rihanna. Odată a fost într-un videoclip YouTube înclinat, citit prin teleprompter, iar ceilalți erau înăuntru Bună dimineața America interviuri, după care, după cum, a zdrobit un scaun printr-o fereastră a camerei verzi. Deci, are o problemă de imagine pentru a spune cel mai puțin, motiv pentru care nu omite niciodată ocazia de a promova lucrurile caritabile pe care le face ca și cum ar fi picături de album. Ajungând pe Instagram, metoda lui preferată de a comunica cu fanii, a postat imagini cu el însuși înmânând curci în Queens și dând o mașină unui supraviețuitor al violenței domestice. Acordat, acestea sunt lucruri minunate și neinteresate de făcut - atât timp cât nu te îndrepți spre dreapta și le faci publicitate fără rușine, fără alt motiv decât să îți îmbunătățești imaginea. „Sper că copiii iubesc toate jucăriile și lucrurile pe care le-am obținut pentru ele”, scrie el pe o singură imagine. Orice alte bâlci umile pe care le-ați dori să tweet, snapchat sau poftă astăzi, Chris?



Kardashienii



Getty Images

Kim, Kanye, Khloe și Lamar au luat toate focul pentru relațiile umbroase ale organizațiilor lor caritabile, deci fie este o tradiție familială, fie oamenii îngrozitori sunt atrași unul de celălalt ca niște magneți. Oricum, vom începe cu primul și, probabil, cel mai grav infractor, Kanye. În 2011, Fundația sa Kanye West s-a închis după ce înregistrarea sa fiscală din 2010 a arătat „0 USD în contribuții, cadouri și subvenții”, în timp ce a raportat „572.383 USD cheltuieli” pentru salarii și cheltuieli generale. Vulpea 411 . În 2009, aceștia au cheltuit aproape la fel pentru costurile de operare, dar au reușit să doneze doar 583 de dolari pentru cauze caritabile. Yeezus, e groaznic.

În ceea ce privește Kim, s-a dezvăluit că licitațiile ei de caritate eBay au donat doar 10 la sută din venituri după costurile de operare (care au însumat 50 la sută din câștiguri), în timp ce Khloe și Lamar presupuneau cercetări în domeniul cancerului și caritate de conștientizare, Cathy's Kids - numit pentru mama lui regretată a lui Lamar, care a murit de cancer de colon - a finanțat doar două echipe de baschet pentru tineri. Nu suntem oameni de știință, dar ne simțim încrezători spunând că nici descoperirile de vindecare a cancerului, nici conștientizarea nu au avut loc, deoarece copiii de 12 ani au împușcat cercuri pentru o perioadă.

Wyclef jean



Inițial una dintre cele mai răspândite voci de celebritate care pledează pentru ușurarea după cutremur pentru Haiti, Wyclef Jean s-a dovedit a fi unul dintre cei mai mari artiști înșelători care au valorificat dezastrul. Fundația sa, Yele Haiti, a strâns o donație uimitoare de 16 milioane de dolari doar pentru a vedea două treimi din ea risipită de salariile umbrite ale familiei, contractele fără licitație și relațiile discutabile cu companii care în unele cazuri nu păreau să existe. În timp ce Wyclef și-a îmbrățișat rolul de salvator al țării sale de origine, chiar încercând să candideze pentru președinte acolo în 2010. Asta este îndrăzneț, având în vedere misiunea administrativă groaznică pe care a făcut-o în administrarea unei organizații, cu atât mai puțin o țară din lumea a treia. în strâmtoare strâmtoare. Serios, Wyclef, nu-l lăsa pe Sean Penn să-și pună mâna pe tine sau vei pleca mult mai mult decât noiembrie.

Bristol Palin



Getty Images

Când Bristol s-a asociat cu Fundația Candie, un grup cu un obiectiv de prevenire a sarcinii adolescenților, părea o potrivire bună. La urma urmei, s-a ocupat public de o sarcină adolescentă, deci cine ar fi mai bine să ajungă la tinerele în situații similare? Doar fundația a sfârșit plătindu-i „de șapte ori mai mult decât a cheltuit pentru prevenirea reală a sarcinii adolescenților”, potrivit ThinkProgress . Cheltuiește doar 35.000 de dolari în cheltuieli caritabile în timp ce Bristol a acumulat 262.000 de dolari, acest lucru pare mai puțin ca un concert de caritate și mai mult ca o schemă piramidală. Mai rău încă, Fundația Candie’s a produs o utilizare a prezervativului PSA cu Bristol și Mike „The Situation” Sorrentino din Jersey Shore , care este atât de îngrozitor încât simțim că ar putea fi etichetat drept crim de război.



Lindsay Lohan



Getty Images

Când te gândești la eforturi umanitare eroice conduse de celebrități, ți-a trecut vreodată Lindsay Lohan în minte? Ei bine, ea nu ar fi trebuit, decât dacă te gândești la oameni care merg pe Twitter și să spună producțiilor sălbatice despre implicarea lor directă cu un raid care i-a eliberat pe servitori de copii indentați obligați să lucreze în fabrici indiene deplorabile. Telegraful a raportat că Lohan a fost setat să documenteze efortul „care a implicat două luni de planificare de către poliția locală și magistrați” pentru un documentar BBC, dar nici ea, nici BBC nu au fost prezente când s-a întâmplat salvarea. Desigur, aceasta nu a împiedicat-o să tweeteze „Peste * 40 de copii salvați * până acum ... În termen de o zi de muncă”, care amândoi pretind în mod fals creditul și neagă munca grea pe care o depun alții. Este un lucru să te lauzi cât de grozav ești când faci lucruri cu adevărat grozave, dar să iei credit pentru munca admirabilă a altora este absolut brutal. Există chiar și un verb pentru asta? Pentru că, dacă nu există, credem că de acum încolo ar trebui numit „Împrumut”.

Naomi Campbell



Getty Images

Naomi Campbell este faimoasa rautacioasa din lumea modelelor care a ciocnit faimos un telefon mobil în capul menajerei sale și a agresat odată doi polițiști de pe aeroportul Heathrow. Deci, are un pic de temperament, dar asta nu explică cei optzeci de ani pe care i-a tras PETA atunci când a început să modeleze blănuri ani după ce a apărut într-una dintre reclamele lor clasice „I’re Rather Go Naked”. O chinchilla i-a furat mașina? Mynx vorbea tare printr-un film pe care încerca să îl urmărească? Sau poate a fost doar un salariu uriaș de la Dennis Basso, „ale cărui blănuri se vând cu până la 200.000 de dolari”, potrivit Știri de zi cu zi . Da, vom spune că și-a aruncat presupusele principii de iubire a animalelor chiar în cutie pentru o bătaie rapidă, dar dacă cineva avea să ne ofere o haină în valoare de prețul unei locuințe suburbane modeste, probabil că am zâmbi pentru aparatul de fotografiat, de asemenea, bate o inimă.

Acțiune: