• Televiziune

Motivele pentru care emisiunile HGTV sunt total false

Getty Images De Carmen Ribecca /2 aprilie 2018 3:47 pm EDT

Deși HGTV este perfectă pentru vizionarea leneșă a weekend-ului leneș, nu este niciun secret secretul popular al căutării și spectacolele de renovare ale canalului sunt destul de false. Și nu vorbim doar despre bugetele inexplicabil de mari pentru cumpărăturile de locuințe pe care mulți participanți le arată, sau despre faptul că bugetele de renovare pentru multe programe depind de echipajele nevăzute care lucrează non-stop și de ratele de muncă reduse drastic în schimb pentru expunere TV - pentru a finaliza transformări ample.

Printre gama HGTV se numără spectacole care ar fi stricat casele oamenilor, scenarii de vânătoare de case falsificate, vânzări de proprietăți falsificate, Recomandate antreprenori umbroși și drame fabricate. Bineînțeles, există jocuri de falsificare pe canalul de cablu, care inspiră Home Depot rulează pentru eșantioane de vopsea de ani buni, cu unii infractori mult mai răi decât alții.

Lucrul important de reținut în timp ce urmăriți HGTV - sau orice TV realitate , într-adevăr - înseamnă să iei tot ce vezi cu o doză sănătoasă de cinism. Un cuplu din anii 20 de ani aterizează o vilă pe malul oceanului în Belize pentru mai puțin de jumătate de milion? Sigur. frumos gazdă a spectacolului cu părul perfect și trage cu sanie cu eticheta de preț încă pe el, pe punctul de a demonstra singur o bucătărie? Uh nu. Aici motivele pentru care aceste emisiuni HGTV sunt total false.

Iubește-l sau enumerează-l ... sau litighează

Iubeste-l sau numeste-l este spectacolul care, la fel ca mulți alții de pe HGTV, combină genurile de vânătoare și renovare a casei, cu excepția faptului că adaugă o învârtire: La sfârșitul fiecărui episod, proprietarii de case decid fie să locuiască în casa lor renovată, fie să o vândă și să se mute într-un upgrade. Acest concept oferă cadrul pentru prima mică fibră pe care o presupune emisiunea.

Conform un redditu care susține că a apărut mătușa și unchiul lor Iubeste-l sau numeste-l , emisiunea le-a făcut de fapt să înregistreze ambele terminații, iar rețeaua a ales care dintre ele a crezut că este cea mai bună. Redditorul susține, de asemenea, că emisiunea a decis să-i înfățișeze pe mătușa și pe unchiul lor ca și-au enumerat casa, dar în realitate, au rămas. Acordat, aceasta este o cerere anonimă de la o sursă terță parte, dar au existat, de asemenea, ramificări juridice reale din shenanigansul emisiunii.

În 2016, Deena Murphy și Timothy Sullivan din Raleigh, N.C., au acționat în judecată, invocând o varietate de plângeri, potrivit Miami Herald . Murphy și Sullivan au susținut că emisiunea și-a însușit în mod greșit fondurile de renovare și au folosit un contractant subpar care a făcut lucrări discutabile. Deși procesul a fost specific renovării și nu a menționat spectacolul sau compania de producție, a inclus un limbaj care expunea presupusa dubiu a emisiunii.

„Spectacolul este scenariu, cu„ roluri ”și reacții alocate diferiților interpreți și participanți, inclusiv proprietarilor de locuințe”, a declarat costumul. De asemenea, a inclus această taxă: „Aceste personaje sunt actori sau personalități de televiziune care joacă un rol pentru aparatul de fotografiat, iar în acest caz, niciunul dintre ei nu a jucat mai mult decât un rol ocazional în procesul de renovare.”

Deci, presupunem că nu le-a plăcut?

House Hunters nu este o mare vânătoare

În 2012, blogul imobiliar Agatat de Case a aterizat o bucată majoră când a susținut că emisiunea preferată de fan HGTV, Vânători de case , era aproape total fals. Potrivit participantului la spectacol, Bobi Jensen, experiența ei cu programul a fost falsă de sus în jos, începând cu întregul motiv pentru care familia ar fi apărut în serial.

Jensen susține că producătorii le-au făcut să pară că aveau nevoie disperată de o casă mai mare, dar asta era o minciună - pur și simplu făceau upgrade și au decis să ne închirieze casa existentă.

În continuare, Jensen a dezvăluit că familia ei și-a achiziționat deja casa pentru care ar fi „vânătoare”. Aceasta se presupune că este o practică obișnuită pentru orice emisiune HGTV care înfățișează potențialii proprietari de cumpărături pentru case, dar aceasta a fost probabil prima dată când mica minciună albă a primit o expunere largă. Așadar, dacă și-au cumpărat deja casa, au făcut doar să se uite la listări și să se prefacă că sunt interesați? Na, asta ar fi prea ușor!

„Cele la care ne-am uitat nu erau nici măcar de vânzare ... erau doar casele celor doi prieteni ai noștri, care erau suficient de drăguțe pentru a curăța nebunește zile întregi în pregătirea camerelor foto”, a spus Jensen Agatat de Case . Doamne. Și de parcă toate acestea nu ar fi fost suficient de false, spectacolul de pornire, House Hunters International , se pare că s-a uitat la predecesorul său și a spus: „Ține berea mea ...”

House Hunters nu mai este autentic în străinătate

Conform HuffPost , o femeie a cărei vilă mexicană a fost înfățișată ca una dintre „proprietățile de respingere” ale potențialilor cumpărători din House Hunters International - amintiți-vă, „vânătoarea” este presupusă predeterminată - a susținut, de asemenea, că emisiunea „a făcut schimb într-un cuplu mai tânăr pentru a juca cumpărătorii”, pentru că voia să „apeleze la un public mai larg și să se îndepărteze de pensionarii tipici care sunt adesea înfățișați .“

Un alt participant la spectacol, Dr. Nate Lambert, a scris un Mediu post despre experiența familiei sale cu emisiunea. În postare, Lambert își iese din cale să spună ce experiență grozavă și autentică a fost documentarea deplasării familiei sale în Fiji, dar confirmă și căutarea în casă falsă; povestește modul în care producătorii au „supradramatizat” un dezacord în ceea ce privește punctele de vedere ale bucătăriei; și recunoaște că agentul imobiliar a fost o fabrică HGTV, despre care spune că trebuia făcută datorită modului în care funcționează industria imobiliară din Fiji.

Deci, trebuie doar să recapitulăm tactica folosită de Vânători de case și House Hunters International : Ei falsifică motivațiile și opțiunile cumpărătorilor, folosesc agenții imobiliari atunci când este necesar și, în unele cazuri, angajează actori pentru a-i juca pe cumpărători. Ce vom afla în continuare? Că un soț și o soție care sunt un câine plătitor cu fracțiune de normă și un clovn rodeo șomer nu își pot permite de fapt un apartament pe malul oceanului în St. Croix?

Doi experți sunt mai buni decât unul, cu excepția cazului în care sunt ambele fonii

Getty Images

Datorită popularității uluitoare, Frați de proprietate este probabil privit ca unul dintre show-urile mai cinstite din această listă, până când vă opriți și vă gândiți pentru o secundă la premisa emisiunii: frații gemeni Drew și Jonathan Scott îi ajută pe cumpărători să găsească și să renoveze un aparat de fixare. Este pur conceptual. Da, Drew este un agent imobiliar și, da, Jonathan este un contractant, dar o mare parte din datoria lor profesională le revine profesioniștilor locali în timp ce fac ceea ce fac cu adevărat, care sunt vedetele televiziunii.

Vorbind cu Popsugar , Jonathan a dezvăluit că la fel ca multe alte emisiuni HGTV, Frați de proprietate preferă să lucreze cu „proprietarii care au identificat o casă care le place deja”. Deci, ce lasă asta să facă agentul imobiliar Drew? Bine, fii vedetă TV. Și ce se întâmplă cu acele scene în care proprietarii de case apar pe reno pentru a vedea cum o va găsi pe Jonathan singur în casă, îndepărtându-se de o anumită demonstrație sau de o încadrare?

„Dacă vom constata că bugetul nostru are accesări la stânga, la dreapta și la centru, voi sări și voi face și mai mult pentru că nu mă taxez pentru timpul meu”, a spus Jonathan, adăugând: „Nu pun niciodată 5.000 de pătrați picioare de podea ... Am companii de pardoseli, companii de bucătărie și tot jazz-ul acela, dar pot face și am făcut toate lucrările. '

Așadar, aceasta este o emisiune despre un agent imobiliar care nu trebuie să facă imobiliare și un tip care acționează doar în calitatea sa de antreprenor atunci când trebuie, pentru că adevărata lui slujbă - fiind vedetă TV - plătește atât de mult el își poate permite să facă acest lucru. Am înțeles.

Fixa fibrele superioare puțin

Instagram

Fixer superior este spectacolul de renovare a locuinței din Waco, Texas, cu rol principal sot si sotie Chip și Joanna Gaines care merg așa: El este antreprenorul, ea este designerul și lucrează cu un proprietar pentru a flipă (ceea ce sunt de obicei) proprietăți destul de dărăpănate în casele de vis. În toată cinstea, Fixer superior are de asemenea un reputație destul de bună pentru că sunt în creștere și când vine vorba de duo-ul Gaines făcând de fapt ceea ce înfățișează în emisiune, dar există câteva discrepanțe.

În primul rând, vânătoarea de casă de la începutul spectacolului este destinată, bine ... spectacolului. Da, este aceeași afacere ca și Vânători de case - HGTV dorește oameni care sunt deja „sub contract” într-o casă, potrivit participantului la spectacol David Ridley, care a apărut în sezonul 3 din Fixer superior . 'Vă arată alte case, dar aveți deja una', a spus Ridley Fox News . „După ce te aleg, îți trimit casa către Chip și Joanna și echipa lor de proiectare.”

Bine, în acest moment trebuie doar să trecem dincolo de faptul că se pare că nimeni nu își „descoperă” casa de vis pentru prima dată pe cameră în timpul unei emisiuni HGTV. Este totul altceva Fixer superior autentic? Conform Country Living , da, cu excepția cazului în care un proprietar de locuințe dorește să păstreze mobilierul folosit pentru înscenare, trebuie să-l cumpere. Sincer, asta pare complet corect. Atâta timp cât nu există denunț în afara care așteaptă să ne spună că Joanna nu adoră efectiv nava, ne simțim bine ca aceasta să fie declasată de la „total fals” la doar „vânătoare totală falsă, dar altfel destul de solidă”.

Nimeni nu își poate permite să câștige HGTV Dream Home

Recomandarea HGTV Dream Home nu este o emisiune, dar este o etapă îndelungată pe care canalul a pus în scenă din 1997. În fiecare an, HGTV oferă un casa de design fabuloasă împreună cu alte premii, cum ar fi mașini și bărci pentru un singur câștigător norocos, dar dacă vedeți acel câștigător norocos care se mută în noua lor locuință și își trăiește viața în poala luxului, gândiți-vă din nou.

Conform unei povești din 2004 Jurnalul Wall Street Aproape niciunul dintre câștigători nu își poate permite să păstreze premiul acasă, din cauza obligației imense de impozit care vine împreună cu acesta, pe care hârtia estimează că ar putea fi în jur de „40 la sută din valoarea totală a premiului”. De fapt, din opt câștigători precedenți la momentul raportului respectiv, doar unul a păstrat de fapt proprietatea asupra proprietății.

Această situație exactă a apărut pentru câștigătorul din 2005, Don Cruz, care dorea cu disperare să locuiască în casă, dar nu a putut să satisfacă obligația fiscală estimată la 800.000 de dolari. Cruz a încercat oricum să-l facă să funcționeze, alegând să respingă opțiunea de a lua bani și alte premii și de a locui în casă timp de aproape doi ani înainte de a-l lăsa să piardă în excludere. El a spus KLTV că, până când a trebuit să renunțe la casă, s-a scufundat în datorii la valoarea de 1,43 milioane dolari, datorată în parte unei varietăți de alți factori, inclusiv pentru plata unor proceduri medicale costisitoare pentru doi membri ai familiei.

Pentru a afirma simplu: pentru a câștiga și a păstra HGTV Dream Home, trebuie să fii deja bogat (caz în care, probabil, trăiești deja în casa ta de vis), altfel, practic, ai a câștigat un premiu gigant în bani și posibilitatea de a fi fotografiat într-o casă deosebit de frumoasă timp de câteva minute.

Momentul stelei dvs. Home Depot nu se întâmplă

Instagram

Emisiunea de renovare a peisajului HGTV Crashers Yard are unul dintre cele mai bune concepte din toate timpurile: gazda intră într-un magazin mare de îmbunătățiri pentru casă și selectează la întâmplare un client neașteptat pentru o refacere uimitoare a curții. Oricine a făcut trei excursii la Lowe's pentru mai multe pungi de mulci într-o singură zi, poate atesta ceea ce trebuie să fie un vis absolut.

Din păcate, visele nu sunt reale și, aparent, nici concepția inițială nu este Crashers Yard dacă un alt Redditor cine susține că cunoașterea terțelor părți este de crezut. Potrivit spusului Redditor, „bunul lor prieten” a fost selectat pentru emisiune, deoarece sora lui „știa producătorul”, așa că au pus în scenă presupusa întâlnire „la întâmplare” la Lowe's. În plus, Redditor susține, de asemenea, că unele lucrări concrete realizate de spectacol nu au fost tocmai de primă calitate și că prietenul său a sfârșit nevoit să „cheltuiască mii pentru a-l repara, deoarece le afecta liniile de apă și alte lucruri”.

Din nou, totul ar putea fi auzit de un tip de geloasă Redditor, care privea pe fereastră, în curtea lor infestată cu buruieni. Cu toate acestea, gazda Chris Lambton a spus Popsugar că ecranizează participanții pentru atitudine și că „trec prin cel puțin 15-20 de persoane” înainte de a arunca în cele din urmă un proprietar. Sunați-ne nebuni, dar nu suntem siguri cât de „surprinși” sunt proprietarii de case norocoase să vorbească cu tipul care are un echipaj de cameră în remorcă și care tocmai a respins o duzină de alți cumpărători.

Proiectat pentru a înșela

Mulțumită Agatat de Case devenind destinația directă pentru participanții la emisiunile HGTV pentru a-și transmite nemulțumirile, știm și asta Proiectat pentru a vinde , spectacolul care le-a oferit proprietarilor de case un buget de 2.000 de dolari și o echipă de proiectare profesională pentru a-și pune la punct casa pentru piață, este, de asemenea, presupus la fel de fals ca un ficus din plastic. Un cititor anonim a povestit pe blog povestea ei din 2011, ironic anul în care spectacolul a fost anulat.

Potrivit proprietarului casei, casa ei nu era nici măcar pe piață și nu ar fi pentru „anul următor sau cam așa ceva”, dar spectacolul o aruncă oricum. Drept urmare, producătorii au organizat o casă deschisă falsă la sfârșitul procesului de renovare la care au participat în întregime prietenii și familia proprietarului casei. În plus, ea a spus că atunci când echipajul a găsit ceea ce ar fi în esență „după împușcături”, a fost o muncă incompletă pe care trebuiau să o evite, cum ar fi lucrările de vopsea neterminate, iar „pernele personalizate din dormitorul nostru au fost de fapt o țesătură cu filet în jurul pernelor noastre.

Proiectat pentru a vinde a luat, de asemenea, o pagină din Iubeste-l sau numeste-l Carnetul de joacă, care se presupune că proprietarii de case au filmat mai multe terminații: unul spun că casa lor s-a vândut „grație makeover-urilor” și una spunând că nu s-au vândut încă, dar au „văzut mult interes”. Wow. Proiectat pentru a vinde ? Mai mult ca Proiectat pentru Yell, „Fake!”

Nu acorda atenție clădirii de alături

În 2013, Cei de la A.V. Club a vorbit cu locuitorul din Atlanta, Cenate Pruitt, despre experiența sa din cadrul emisiunii Curba de apel: blocul . În timp ce Pruitt a fost mai ales efuziv în legătură cu experiența sa în program - „Nimic altceva decât dragoste pentru echipajul de producție și contractanții pentru că le-a plictisit cocoașii”, așa cum a spus el - a expus câteva moduri interesante în care show-ul își confunda realitatea.

Pentru început, fotografiile de stabilire pe care le-au folosit, care se presupune a fi fotografii generale exterioare din cartierul înconjurător, nu erau nicăieri în apropierea casei lui Pruitt. De asemenea, Pruitt a menționat cum echipajul a evitat să tragă cu atenție o „monstruozitate sub-cracă”, care se afla chiar lângă casa sa. De asemenea, a existat experiența lui Pruitt cu gazda emisiunii, despre care a spus că „își va parca decapotabilul, se va plimba și va face un stand-up sau ceva, apoi va pleca”.

Dar, în afară de toate „magia TV” care a intrat în realizarea episodului lui Pruitt, el a suferit posibil cea mai mare manipulare după un zid de retenție pe care contractorii l-au pus în jurul unei intrări la subsol pentru a preveni inundațiile au avut efectul opus complet. - Așa a fost, pentru a spune caritabil, un coșmar, spuse Pruitt.

Deși emisiunea a trimis contractanții de mai multe ori pentru a încerca să remedieze problema, subsolul se inunda în mod obișnuit după ploi abundente, lăsând Pruitt să se simtă ca „distracția” pe care a avut-o cu echipajul, poate nu merita. „Mi-aș dori doar că lucrurile au fost puțin mai bine planificate”, a spus el.

Foaie la față pe plajă

Vânătoarea la chilipiruri pe plajă este practic House Hunters International dacă a mers doar în orașele americane cu coaste superbe și la fel ca acel spectacol fals de vânătoare de case HGTV, acesta presupune, de asemenea, participanților să dețină deja casa pentru care se presupune că cumpără. Icnet! Bine, așa șocul acelei minciuni HGTV a fost deja uzat până acum, dar mulțumită agenției imobiliare Outer Banks, Johanna blog despre experiența ei cu emisiunea , putem raporta despre alte câteva fațete mici ale falsificării cu privire la BBH .

Probabil cel mai ciudat lucru pe care Johanna trebuia să-l spună a fost că producătorii i-au spus să nu folosească cuvântul „drăguț” și că sunt atât de serioși în privința asta, chiar au fost nevoiți să „înceapă mai multe scene” când accidental a lăsat să zboare adjectivul perfect obișnuit. . Vorbind despre rezolvări, Johanna a mai spus că, deși nu există niciun scenariu, au fost făcute să reintre în fiecare cameră de două-patru ori, repetând aceeași frazare pe care o foloseau prima dată, pentru a se asigura că echipajul a obținut acoperirea de care avea nevoie.

Acest ultim lucru este un lucru mic și unul destul de inevitabil atunci când încearcă să facă o emisiune TV, dar pune în discuție integritatea generală a unei emisiuni care intenționează să surprindă fiorul și emoția unei achiziții de locuințe pe plajă. La urma urmei, dacă tranzacția imobiliară mereu stresantă este falsă, căutarea la domiciliu este falsă, iar emoția autentică de a descoperi o casă de vis se diminuează prin multiple rezolvări, ce mai rămâne?

Oh, bine, stând acasă și jucând „Ce fac acești oameni și cum pot face acest lucru?” de pe canapeaua ta neplăcută, nu pe malul oceanului. Nevermind, acest spectacol este uimitor.

Acțiune: